'Fiscale ondernemerschapsregelingen beperkt doeltreffend'

De betreffende regelingen zijn geëvalueerd in het kader van de Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE). Hierbij zijn de regelingen beoordeeld op doeltreffendheid en doelmatigheid. In de evaluatie zijn bovendien ook de vragen uit het toetsingskader fiscale regelingen beantwoord. Het onderzoek is uitgevoerd door de onderzoeksbureaus SEO en Dialogic. Voor het onderzoek is gebruik gemaakt van interviews, een enquête en een data-analyse.

Beperkt doeltreffend en ongericht
De evaluatie wijst uit dat de regelingen maar (zeer) beperkt doeltreffend zijn in relatie tot hun overkoepelende doel: het realiseren van maatschappelijke spill-overs via het stimuleren van ondernemerschap. Bovendien zijn de zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling grote ongerichte instrumenten, waardoor het risico op verspilling op de loer ligt. De regelingen die zich richten op andere beleidsdoelen scoren beter op zowel doeltreffendheid als doelmatigheid.

Bij een positieve evaluatie van een regeling is er vanuit het perspectief van doelmatig- en doeltreffendheid geen aanleiding om de regeling aan te passen. De huidige begrotingsregels schrijven in algemene zin voor dat het uitgangspunt is dat een regeling wordt afgeschaft of versoberd voor zover deze negatief is geëvalueerd. Indien het de wens van het kabinet is om bij een dergelijke (negatieve) evaluatie een regeling toch in stand te houden, dient het kabinet hier in een reactie aan de Tweede Kamer expliciet op in te gaan.

'Aan een volgend kabinet'
Gezien de demissionaire status van het huidige kabinet is het volgens Van Rij aan een volgend kabinet om de uitkomsten van de evaluatie te wegen en te beoordelen of en, zo ja, welke vervolgstappen geboden zijn naar aanleiding van de evaluatie.

Kijk voor meer informatie op: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2024/06/12/evaluatie-fiscale-ondernemerschapsregelingen